系统综述：社区老年多重用药率及相关因素分析

本文来源：李荔，三王光美，卫芸，等. 的社区青年人多重服用领军及其就其原因的系统设计科学论文［J］. 里国人预科病理学，2021，24（25）.

所写：李荔，三王光美，卫芸，张园园，闫丽娥

通信所写：闫丽娥，所长护师 单位：里日友好医院西区护理部

研究成果标示出，全世界65岁及以上青年年轻人的多病互相冲突现患领军为40%~56%，多病互相冲突病变往往必须服用多种口服来控制性疾病症状、增高性疾病并发症频发危险性，多重服用（polypharmacy）现象普遍。多重服用与青年人所致后果密切就其，包含：增高口服所致反应及口服外相互作用，增高跌倒、患病、所致功能状态、性疾病严重不良影响程度和失踪危险，增高医疗费用和潜在不恰当服用等。青年人多重服用现在沦为一个不可忽视的全世界心理卫生问题。

本研究成果宗旨对全世界65岁及以上的社区青年人多重服用领军及就其原因来进行系统设计科学论文，以期为减少多重服用频发、增高多重服用危害、义务病变服用安全、制定心理卫生政策备有依据。

一、史料链接

1、链接策略 ①具体方法文史料：在OVID近据库平台，技术的发展主题词结合自由词的方具体方法，链接2000-01-01至2021-01-01 Medline、Embase、Cocrane Library近据库里刊发的就其史料。具体方法文链接双管（以OVID Medline为例）：（polypharmacy/or polypharmacy.mp or multiple medicine*.mp or multiple medication*.mp or multiple drug*.mp） and （prevalence/or prevalence.mp or epidemiology/ or epidemiology.mp or frequency.mp）and（aged/ or aged.mp or aging/ or aging.mp or elderly.mp or geriatrics/ or geriatrucs.mp or older*.mp or senior*.mp）and（community dwelling*.mp or community*. mp or home*.mp or population*.mp）。 ②里文史料：在里国人知网、万方近据知识服务平台链接值得一提的是发表文章史料，里文链接双管：（“多重服用”）和（“青年人”）和（“的社区”或“深居简出”）和（“长期以来”或“患病领军”或“临床”）。 ③辅以史料回溯具体方法和人工链接具体方法。 2、史料扩展到及排除规格 扩展到规格：（1）横断面研究成果或描述符研究成果（包含前瞻性和回顾性描述符研究成果）；（2）清晰度量多重服用，并且多重服用近度量为5种及以上；（3）史料里统计近据或能从史料表格和示意绘图里抽取多重服用领军；（4）的社区居住地或从史料里能抽取的社区居住地年轻人多重服用领军；（5）65岁以上或能抽取65岁以上的社区年轻人多重服用领军。 排除规格：（1）医院患病和门诊病变、初级医疗保健病变、长期诊疗私人机构（救济院）青年年轻人；（2）多重服用近度量为<5种或≥6种；（3）统计近据了多重服用领军但从未能抽取服用人近和总人近；（4）特殊性疾病年轻人或侧重于某一特定类型的口服（比如抗高血压药、抗精神性疾病类口服）；（5）摘要或者时会议论文；（6）无关的研究成果（比如干预研究成果、病例报道、科学论文或指南）；（7）统计近据为同一研究成果。 3、史料链接结果 最终扩展到史料49篇，其里具体方法文史料44篇、里文史料5篇，链接流程见示意图1。

二、扩展到史料大体上及低质量赞扬

三、多重服用领军系统设计性

● 49篇扩展到史料里，3篇统计近据了2个不同本年度的多重服用领军，1篇统计近据了3个不同本年度的多重服用领军，因此进入Meta系统设计性的总史料近为54篇。 ● 拆分系统设计性结果标示出，65岁以上的社区青年人多重服用领军为37%〔95%CI（34%，39%）〕，亚组系统设计性结果见表2。 ● 过度多重服用史料拆分系统设计性结果标示出，的社区青年人过度多重服用领军为14%〔95%CI（12%，16%）〕。 ● 诱发系统设计性和漏斗示意图：剔除研究成果低质量更高的2篇史料后，诱发系统设计性相比之下，拆分的多重服用领军为37%〔95%CI（34%，39%）〕，表明拆分系统设计性结果十分稳定和可靠。漏斗示意图大体方形菱形，但确实仍普遍存在潜在的发表文章偏倚，因研究成果的规格误认大多集里在侧面，提示较小样本的研究成果确实从未被发表文章。

四、多重服用的就其原因系统设计性

● 13篇史料有别于多常量系统设计性方具体方法探索的社区青年人多重服用的就其原因。 ● 发现的多重服用亦然就其原因有：少病症近量/多病互相冲突（7篇）、较年老（6篇）、超重或成年人（5篇）、亲身经历健康不佳（4篇）、日常生活能力受限（4篇）、更高教育水平（4篇）、低收入（3篇）、患糖尿病（3篇）、患高血压（2篇）、患心脏病（2篇），见表3。 ● 除此以外的是，多重服用领军的人格特质系统设计性方形现不同结果：3篇史料标示出女性与多重服用方形亦然就其，4篇方形负就其，3篇无就其。

五、本研究成果的特点与大体上

根据完全符合的史料扩展到和排除规格，本研究成果全面系统设计筛检了全世界65岁及以上的社区青年人多重服用里具体方法文史料，对于扩展到的49篇合格史料，有别于倒随机常量随机常量的随机物理现象三维拆分系统设计性了全世界的社区多重服用领军和过度多重服用领军，诱发系统设计性标示出研究成果结果十分稳定可靠。扩展到史料里，高效率研究成果分之二69.4%，低低质量史料只能4.1%，扩展到研究成果的低质量整体低。 但本研究成果只能链接了里具体方法文史料，仍从未对其他第二语言史料来进行链接，因此扩展到的早期史料在方具体程序设计上普遍存在一定大体上，确实时会产生反馈偏倚。且扩展到史料多为横断面研究成果（73.5%），不能证明了多重服用及各原因外的根本原因。

史料破例：

[1]徐海红,三王本公司,闫巍.老年人衰弱共病病变：紧密医联体模双管下预科病理学面对的挑战与应付策略[J].里国人预科病理学,2021,24(24):3026-3031.[2]舒冰,方玉婷,李民,张圣雨,沈爱宗.老年人多重服用病变潜在不恰当服用情形及其不良影响原因研究成果[J].里国人预科病理学,2021,24(17):2134-2139+2147.[3]毛润越,徐志杰,方集里力量.的社区老年人病变潜在不合理服用不良影响原因的思考[J].里国人预科病理学,2020,23(34):4405-4406.[4]闫巍,,丁静.预科医师无能为力老年人共病病变多重服用的应付策略[J].里国人预科病理学,2020,23(15):1859-1863+1872.[5]三王本公司,张振香,芳蓓蕾,郭亚雯,符博.服用生活问卷的汉化及其在的社区老年人多重服用病变里的信效度系统设计性[J].里国人预科病理学,2020,23(15):1864-1872.[6]三王本公司,张振香,符博.老年人慢病互相冲突病变多重服用负担研究成果进展[J].里国人预科病理学,2020,23(15):1853-1858.[7]刘葳,于交通银行,金花,唐岚.的社区老年人多病互相冲突病变多重服用情形赞扬研究成果[J].里国人预科病理学,2020,23(13):1592-1598.[8]三王本公司,栾文艳,郭亚雯,芳蓓蕾,齐琲,张振香.深居简出老年人多病互相冲突病变多重服用体验的质性研究成果[J].里国人预科病理学,2020,23(17):2197-2202.[9]方集里力量,徐志杰.《澳大利亚与新西兰老年人病理学时会论调通告:青年人处方》阐释[J].里国人预科病理学,2019,22(07):747-752.本文总编辑：三王凤微